產業

OWASP Top 10 2025：A10—異常情況處理不當（新手指南）

了解 2025:A10 異常情況處理不當代表什麼、不可預期錯誤如何演變成漏洞，以及穩健錯誤處理與 fail-safe 設計最佳實務。

最後更新：
OWASP Top 10 2025：A10—異常情況處理不當

在 OWASP Top 10 2025 候選版本 中，A10:2025「Mishandling of Exceptional Conditions」首次登場並排名第 10。此類別涵蓋 24 個 CWE，核心在於錯誤處理不當、邏輯缺陷、fail-open 行為，以及系統遇到異常時的風險。許多過去被視為「程式品質」問題的弱點（例如空指標解參考、漏檢參數）如今被明確視為安全風險。

所謂異常情況處理不當，意即應用在不尋常情境下無法正確預防、偵測或回應。若系統未預期邊界情境、未發現異常、或反應錯誤，就可能導致當機、不可預期行為與可被利用的漏洞。

什麼是異常情況處理不當？

簡單說，這是指應用在異常或錯誤條件下未妥善處理，最終造成安全問題。軟體必然會遇到非預期狀況：輸入缺失/格式錯誤、網路呼叫失敗、記憶體/資源限制、權限問題等。健壯系統應提前預期並優雅處理。

主要可分三種失敗：

  • 無法預防異常發生：輸入驗證不足，讓異常情境得以進入流程。
  • 無法偵測異常：忽略錯誤回傳值或吞掉例外，系統在錯誤狀態下持續運作。
  • 無法安全回應：偵測到錯誤卻回應不安全，例如把 stack trace 回傳給使用者或落入不安全預設狀態。

只要系統在「不知道接下來怎麼做」時沒有安全策略，就可能發生此類問題。OWASP 例子包含 敏感錯誤訊息揭露（CWE-209）、缺少參數/權限處理不足（CWE-234、CWE-274）、空指標解參考（CWE-476）、未安全失敗（CWE-636）。

這些漏洞如何發生

以下是攻擊者最常利用錯誤處理缺陷的方式：

  • Fail-open 條件：安全檢查失敗後反而放行，攻擊者可刻意觸發失敗繞過保護。
  • 未捕捉例外：錯誤未被處理造成崩潰或不穩，可能被拿來 DoS 或探測 debug 狀態。
  • 靜默錯誤處理：吞掉錯誤繼續執行，可能跳過權限檢查或審計步驟。
  • 過度詳細錯誤訊息：SQL 錯誤、路徑、stack trace 會洩漏關鍵情報。
  • 資源清理失敗：例外後未釋放檔案、記憶體或鎖，可能被耗盡資源攻擊。
  • 錯誤邏輯不一致：某個模組比其他模組脆弱，成為入口點。
  • 部分交易提交：中途出錯未回滾，造成資料完整性破壞與業務風險。

攻擊者會主動誘發錯誤（惡意輸入、競態、過載）觀察系統反應。任何裂縫都可能變成利用機會。

真實世界案例

1. gdm3 fail-open bug (2020)

  1. [https://security.snyk.io/vuln/SNYK-CENTOS8-GLIB2-2099124](https://security.snyk.io/vuln/SNYK-CENTOS8-GLIB2-2099124)

2. CVE-2021-34781

https://nvd.nist.gov/vuln/detail/cve-2021-34781

3. CWE-209 錯誤訊息生成風險

https://radar.offseq.com/threat/cve-2025-62168-cwe-209-generation-of-error-message-87fa303f

可立即採用的實務檢查清單

  1. 建立明確錯誤處理政策：定義對不同錯誤的使用者回應與內部記錄方式，且全系統一致。
  2. 及早捕捉並處理例外：在高風險操作附近使用 try/catch 或錯誤碼檢查，出錯時要有具體補救。
  3. Fail closed，不要 fail open：任何錯誤都應預設拒絕或停止，而非繼續放行。
  4. 錯誤中絕不暴露敏感資訊：使用者看到泛化訊息，技術細節僅寫入內部日誌。
  5. 實作全域例外處理：作為最後防線，避免崩潰或 debug 資訊外洩。
  6. 失敗時回滾：多步驟流程要能回復一致狀態。
  7. 對易錯操作限流：防止攻擊者反覆觸發錯誤耗盡資源。
  8. 監控與告警異常：追蹤錯誤尖峰，快速偵測攻擊或重大缺陷。
  9. 嚴格輸入驗證：在外部資料進入核心流程前就拒絕不合法值。
  10. 測試與審查錯誤路徑：在 staging 主動注入故障，並把錯誤處理納入 code review 清單。

透過這些實務，可大幅降低偶發故障演變成資安事件的機率。

可驗證進展的指標

可用以下指標衡量是否進步：

  • 例外覆蓋率：關鍵流程中具結構化錯誤處理的比例。
  • 未處理例外事件數：每季導致 outage/崩潰/安全事件的次數。
  • MTTR（例外相關）：錯誤事件從發生到修復所需平均時間。
  • 資訊外洩頻率：錯誤回應與日誌中敏感資訊曝光次數。

若崩潰更少、外洩更少、修復更快，就代表系統更能應對未知異常。

結論：為最壞情境做準備，才能守住最佳結果

異常情況處理不當聽起來抽象，但本質就是：事情出錯時，系統沒有安全且可預期地處理。OWASP 把它納入 Top 10，提醒我們「隨機 bug」也可能引發嚴重安全後果。

好消息是，這些風險大多可透過工程紀律主動控制。只要預設最壞情況、採防禦式設計、持續驗證錯誤路徑，就能大幅壓縮攻擊面。

透過 Authgear 強化身分與存取安全層

穩健錯誤處理是安全的基礎之一；另一個關鍵支柱是強韌的身分與存取控制。

透過 Authgear，你可使用 安全登入流程、多因素驗證（MFA），以及 OIDC、WebAuthn 等現代標準強化驗證與授權層。將身分管理交給 Authgear，可在其他系統發生異常時，仍維持登入與 session 管理穩定。

FAQ

Q1: 什麼是 OWASP A10:2025？
A10:2025 是 OWASP Top 10 2025 新類別，聚焦異常情況處理不當（如 fail-open、錯誤處理不佳、邏輯缺陷）導致的安全漏洞。

Q2: 為什麼錯誤處理是資安風險？
錯誤處理不當可能洩漏敏感資訊、造成不穩定狀態，或讓攻擊者繞過控制。

Q3: 安全中的 fail open 是什麼？
fail open 指系統在錯誤時預設放行；fail closed 則是拒絕或安全停止。應始終優先 fail closed。

Q4: 如何避免異常處理不當？
實作輸入驗證、集中式錯誤處理、安全預設、全域例外捕捉、監控與交易回滾策略。

Q5: OWASP A10:2025 常見 CWE 有哪些？
常見包含 CWE-209、CWE-274、CWE-636、CWE-476。